我是風險管理部負責ESG的麒安，我其中一項重要的工作職責為根據香港永續辦公室所訂定的目標(針對氣候變遷(碳排放)、水、廢棄物)，於每季繳交太古汽車的環境報告給香港，報告中主體以數據化資源呈現，例如：水、電、廢棄物。透過這份季報能清楚了解並持續檢視公司實際資源使用情形。隨著國際間對於永續發展的標準越趨嚴苛，傳統喊口號般提出的永續發展願景、政策已逐漸轉變成需有明確的目標與實際的數據佐證，香港總部永續發展辦公室的同仁們也曾提及，為了達成集團Swire THRIVE 2050年淨零排放(Net Zero)、水中和、零廢棄物等願景，不停的優化數據與制定明確路徑圖，才是真正能達成永續發展的方式。
很榮幸也很感謝有機會參加這次的ESG論壇，這個論壇主要是在理念的宣導，而今年的主題大多圍繞在 ”氣候變遷與風險管理”，接下來想和各位分享讓我印象比較深刻的兩個議題～
第一個是關於 climate justice(氣候正義)，氣候正義是一個用來將全球暖化作為倫理和政治問題，而不只是單純的環境或自然現象，這是通過將氣候變化的影響與正義的概念 ，特別是環境正義和社會正義，以及審視平等，人權，集體權利和氣候變化的歷史責任等問題來實現的。氣候正義最直接遇到的是 – 那些對氣候變化責任最小的人們卻在承受最嚴重的後果。以碳排為例子，全球的碳排來源大多來自G20國家，而G20國家有經濟資源去建立風險管理措施，然而那些比較貧窮的國家，同樣要承受相同的氣候變遷，卻沒那麼多的資金去建立風險管理相關的防護機制，論壇中有提到今年的COP28將討論如何建置所謂的損害及損失基金(Loss and Damage)，以前幾大開發國家籌集資金方式，投資在資金於弱勢經濟體國家，來達成climate justice。
第二個是 greenwash(漂綠)，漂綠這個詞是被用在描述一家公司或投入可觀的金錢或時間在以環保為名的形象廣告上，而非將資源投注在實際的環保實務，這樣的永續報告書讓投資人與利益關係人對公司會有不同的想像與認知上的落差，如此一來在後續執行往往力不從心並難以達成，一旦有這樣的情況出現，能做的僅有在不停與利害關係人溝通的同時，逐年提升資源數據品質，儘量將資訊透明化，以規避漂綠所帶來的影響。
📌您覺得可以如何在公司做到節能減碳的實踐應用並且如何推廣ESG理念？
在節能減碳的部分，風險管理部近期在推動節能與創能專案，先從節能減碳開始說起，節能減碳的定義是透過減少用電量來降低溫室氣體排放，許多人對節能與減碳之間的關聯性較為模糊，常常詢問節能為何可以減碳，這邊稍微說明一下主要概念：我們平日使用的電，皆來自於台灣電力公司，而目前台電公司主要都是藉由會排放溫室氣體的方式發電(直接排放)，雖然我們不是直接排放貢獻者，但我們卻是電力的需求者，對電力需求所造成的排碳具間接貢獻，為此，在碳排層面，用電量將依據國際一致標準，乘上相應係數以換算碳排放量，若我們持續減少用電，亦能同步減少溫室氣體產生。如何實施節能，其方法不像政府推動調整辦公室溫度與電燈使用等政策這麼簡單，實際上，需將設備輸入及輸出達成一致，為此，真正的節能，需透過能源管理系統監測電能是否於輸出、輸入達到平衡，並藉由持續追蹤改善方式節省不必要的電量支出，才是真正能達持續節能減碳的目的。接著以創能層面討論，簡言之，創能即是創造再生能源，也可以稱之為綠電，延續前述用電排放觀念，綠電代表不會排放溫室氣體的電，然而，無論是綠電還是傳統用電，皆途經同一電網，因此在台灣，綠電使用需以再生能源憑證進行佐證，這也間接衍伸出更多課題。雖困難重重，但若我們能逐步替換傳統用電為綠電，即可達到真正電網脫碳的作用，畢竟節能具有最大限度，而創能才是達成碳中和(Carbon neutral)的最終目的。未來希望能在太古汽車推廣更多永續發展方面的概念，並將此概念植入進所有員工思想中，使其成為公司所有同仁們的一部份，我現在能做的就是在與各部門合作時，深入想法進各環節中。未來無論是透過政策專案的實踐或專業講師的演講，我希望能藉由各種方法將永續發展的理念，從各層面，轉變成公司文化DNA中的一部分，把理論變成實作，在落實碳足跡減少的同時，創造共享價值，讓企業穩健成長、永續發展。
ESG 論壇帶給我全新的思想，尤其是瞭解到 ESG 議題的崛起其實是因為近年爆發的新冠狀疫情，許多企業在後疫情時代逐漸意識到社會經濟體的脆弱性及風險管理的重要性，為此，國際許多學者也坦言，若疫情沒有爆發，永續發展的議題將可能不被重視。接著，論壇也有不少與會者提到氣候變遷的急迫性，若我們不盡快採取行動，2030 年之前全球溫度將高機率突破 1.5 度，屆時將產生更劇烈且極端的氣候災害，而海平面的提升已是不可避免，僅能透過建立風險管理機制與相關設施，才能避免迎面而來的衝擊。
最後，論壇帶給我不少永續發展的基礎概念，尤其是最著名的三重底線 (Tripple bottom line) 理論，三個底線分別為經濟、環境、社會。而我們平常認知中的愛護環境、地球等觀念，是較為早期環保人士所推崇的理念，主要聚焦於環境，而忽略社會、經濟。對於現今主流的理念，永續發展的 ”永續” 更像是一種工具，而 ”發展” 指的則是人類經濟體的發展。
